חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חברת חשמל לישראל בע"מ נ' הכללית החדשה ואח'

תאריך פרסום : 12/02/2010 | גרסת הדפסה
ס"ק
בית דין אזורי לעבודה חיפה
3700-01-10
18/01/2010
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
1. חברת חשמל לישראל בע"מ
2. יעקב חי יו"ר ועד המהנדסים מרחב צפון

הנתבע:
1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
2. המזכירות הארצית של עובדי חברת החשמל לישראל בע"מ
3. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
4. המזכירות הארצית של עובדי חברת החשמל לישראל בע"מ

החלטה,החלטה

המבקשים

תיק מס' 19237-01-10

1 יעקב חי יו"ר ועד המהנדסים מרחב צפון

2 חנן דגן יו"ר ועד ההנדסאים והטכנאים מרחב צפון

נגד

המשיבים

1 חברת החשמל לישראל בע"מ

2 הסתדרות העובדים הכללית החדשה

3 המזכירות הארצית של עובדי חברת החשמל לישראל בע"מ

החלטה

אני מאחדת את תיק 3700-01-10 עם תיק 19237-01-10.

ניתנה והודעה היום ג' שבט תש"ע, 18/01/2010 במעמד הנוכחים.

איטה קציר, סגנית נשיא

ב"כ הצדדים:

אנחנו מבקשים להודיע שאין בהחלטת בית הדין, כפי שנאמר גם בעל פה, כדי להוות ויתור על הטענות המשפטיות של כל אחד מן הצדדים, לרבות טענות הסף.

החלטה

לאחר ששמענו את טענות הצדדים וקראנו את כל הבקשות, אנו סבורים כי מן הראוי שהעובדים יחזרו לעבודה סדירה וכי ההנהלה לא תפגע בעובדים, אשר נקטו בעיצומים, וכי חשוב לכנס בהקדם האפשרי את ועדת הייעול, על מנת שהצדדים ידברו ביניהם וינסו לקדם את הליך הטמעת מערכות המחשוב החדשות בחברת החשמל.

על כן אנו קובעים כדלקמן:

1.אנו מורים לעובדים לחזור לעבודה סדירה ולהפעיל את מערכות ה-PS וה-CATS.

2.ההנהלה לא תפגע בשכר העידוד של העובדים במהלך שנת 2010 בלבד, ואם שכר העידוד של העובדים יהיה נמוך יותר מהשכר שקיבלו לפני הכנסת המערכות החדשות – אזי על ההנהלה לבצע ולשלם לכל אחד מן העובדים על פי ממוצע שכר העידוד של השנה האחרונה, אשר שולם לכל אחד מן העובדים הללו באגף תכנון הנדסי, וזאת מאחר ומדובר בתהליך הטמעת מערכות חדשות בעבודה.

3.על ההנהלה לכנס בהקדם האפשרי את ועדת היעול ולשבת ולדון עם נציגי העובדים ביחס לבדיקת שכר העידוד של עובדי האגף לתכנון הנדסי – האם מדובר בעבודה כפולה והאם יש צורך לפצות את העובדים, או לאו, ביחס להכנסת המערכות החדשות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ